Инструменты:
В качестве хоста выступал Intel Haswell i7-4770 с 16 Гб оперативной памяти и 64-битной Fedora 19 с установленным QEMU 1.4.2 и ядром Linux 3.10.5. В сравнении участвовали OSv версии 0.01 и 64-битная Fedora 18 с ядром Linux 3.9.9. Обе работали внутри одноядерной виртуальной машины с 3 Гб памяти и OpenJDK 1.7.0. Измерялась сетевая производительность и производительность ввода-вывода, а вот cpu intensive тесты проведены не были то ли в силу их провальности, то ли по причине молодости OSv, над оптимизацией которой пока практически не работали (это официальная причина).
Результаты тестов.
Суммарный прирост производительности Java-приложений составил меньше двух процентов, что сами разработчики объяснили использованием стандартной OpenJDK, так как оптимизированная для OSv Java-машина еще не была готова. А вот тест Memcached благодаря модели «одна память на всех», которая позволяет избежать лишних копирований буферов и переключений контекста, получился более наглядным. Memcached, запущенный в OSv, смог обслужить 286 550 запросов в секунду на канале 10 Гб, тогда как Linux-версия только 205 199 (разница составляет ~40%).
В общем-то, прирост налицо, однако было бы интересно посмотреть на результат работы Memcached, скомпилированного в виде Linux-модуля например. Другими словами, воссоздать условия запуска работы OSv внутри другой ОС.
- SPECjvm2008 для тестирования Java-приложений;
- memaslap для тестирования производительности Memcached 1.4.15 в стандартной конфигурации.
В качестве хоста выступал Intel Haswell i7-4770 с 16 Гб оперативной памяти и 64-битной Fedora 19 с установленным QEMU 1.4.2 и ядром Linux 3.10.5. В сравнении участвовали OSv версии 0.01 и 64-битная Fedora 18 с ядром Linux 3.9.9. Обе работали внутри одноядерной виртуальной машины с 3 Гб памяти и OpenJDK 1.7.0. Измерялась сетевая производительность и производительность ввода-вывода, а вот cpu intensive тесты проведены не были то ли в силу их провальности, то ли по причине молодости OSv, над оптимизацией которой пока практически не работали (это официальная причина).
Результаты тестов.
Суммарный прирост производительности Java-приложений составил меньше двух процентов, что сами разработчики объяснили использованием стандартной OpenJDK, так как оптимизированная для OSv Java-машина еще не была готова. А вот тест Memcached благодаря модели «одна память на всех», которая позволяет избежать лишних копирований буферов и переключений контекста, получился более наглядным. Memcached, запущенный в OSv, смог обслужить 286 550 запросов в секунду на канале 10 Гб, тогда как Linux-версия только 205 199 (разница составляет ~40%).
В общем-то, прирост налицо, однако было бы интересно посмотреть на результат работы Memcached, скомпилированного в виде Linux-модуля например. Другими словами, воссоздать условия запуска работы OSv внутри другой ОС.
 |
| SPECjvm2008: OSv против Linux |
